您现在的位置是：知识 >>正文
中国足协确认：大连英博门线悬案为漏判进球
知识457人已围观
简介视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，6月18日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。根据近期各俱乐部的申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，分 ...
视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，中国足协6月18日晚，确认球中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。大连淄博市某某矿山设备有限公司根据近期各俱乐部的英博申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，门线分别来自中甲联赛和中乙联赛。悬案评议组认定其中有2起裁判员错漏判的为漏案例。中国足协于6月19日下午通过官方渠道公布了具体结果。判进比较引人关注的中国足协是，大连英博队在中甲联赛第14轮本队主场对阵云南玉昆队比赛第49分钟完成了一次远射，确认球皮球击中球门横梁后弹出，大连淄博市某某矿山设备有限公司但皮球已越过门线，英博应是门线一粒有效进球。评议组认为，悬案因视频助理裁判技术或门线技术未介入比赛，为漏判罚难度极大。
另据@人民体育 消息，中甲联赛第14轮，大连英博VS云南玉昆，比赛第49分钟，大连英博进攻中远射，球击中云南玉昆球门横梁后落地弹出。裁判员临场决定为未进球，比赛继续。
对于此判例，评议组成员一致认为：大连英博射门后，球在击中横梁反弹至地面时，已经整体越过了球门线，应为进球得分。裁判组临场做出的未进球的决定错误，漏判进球。另外，评议组指出：在本判例中，大连英博进攻中在罚球区外起脚远射，球击中球门横梁弹下，触地后弹出，在此特定情形下，在未使用球门线技术或视频助理裁判的比赛中，助理裁判员尤其是裁判员几乎不可能及时到达能够准确判断球是否越过球门线的位置，是一次难度极大的判罚。
Tags：
相关文章
“上门换了俩灯泡，就要收费240元？”
知识“一个150元的配件收费899元，最后还没修好！”回忆起不久前维修冰箱的经历，湖南的毛女士气愤不已。 今年7月，毛女士发现家里的冰箱突然不制冷了。当晚9点，她通过某平台预约上门维修服务。半小时后 ...
【知识】
阅读更多感动！哈登十次两双后卫联盟第一带队升第9 卢指导透露带病作战
知识北京时间11月19日，尽管哈登只有14中4的准星仅得到12分，但送出全场最高的16次助攻，尤其是最后时刻连续妙传鲍威尔命中三分，最终帮助快船102-99险胜勇士。哈登成为本赛季联盟第一位达成10次两双 ...
【知识】
阅读更多苏州马拉松两名选手被曝拿大量补给，组委会：道德问题不取消成绩
知识直播吧11月19日讯 11月17日，江苏苏州马拉松比赛中，网传两位参赛选手在比赛途中疑似大量拿走补给站的物资，导致后续选手几乎未能领取到补给。11月18日，百姓关注记者致电该赛事组委会，工作人员称会尽 ...
【知识】
阅读更多